我们为何质疑受害者 论可信度

1. 聚焦“受害者有罪论”热点争议，破除性侵事件中的常见迷思
完美受害者迷思、陌生人性侵范式、歧视下的污名化、“他说与她说”的争议……当受害者鼓起勇气发声，为何质疑常常比信任来得更快？社会文化等偏见如何为施暴者筑起保护墙？本书是国内首部系统探讨性侵事件中常见的舆论焦点“受害者有罪论”的著作，解答大众在面对媒体或身边不端性行为事件时的普遍疑惑：怎样判断谁说的是真话？为什么许多人不相信受害者？怎样才能更公正地处理这类事件？

2. 剖析知名案例，以“可信度复合体”透视人性规律，揭露系统漏洞
作者身为前检察官、法律专家和性暴力研究领域的权威人士，列举了有关哈维·韦恩斯坦、杰弗里·爱泼斯坦、罗伯特·凯利、唐纳德·特朗普等诸多知名人士极具里程碑意义的案例，也分析了大量发生在普通人身上的典型案例，全面剖析质疑受害者的普遍现象，揭示权力在可信度判断中起到的巨大作用，提出“可信度复合体”这一理论框架，借此纠偏广受权力影响的可信度判断。

3. 每个人都有能力减少“可信度受损”带来的伤害
怎样的社会支持才能真正修复创伤，而非造成二次伤害？法律和社会文化双重视角不仅回答了为什么“受害者有罪论”如此根深蒂固，也为我们在生活中做出改变提供了可操作的实践路径，作者呼吁，“我们都是解决方案的一部分，因为每个人都是问题的一部分”。

4.4.特邀艺术家周雯静设计封面
当代艺术家周雯静长期关注身份、性别、身体、权力以及它们之间的关系等问题，其代表作《节育环》《红色系列N°1》等引发了公众广泛的关注与讨论。在此次合作中，她将其艺术作品《她/ELLE》巧妙融合本书主题，为读者带来不同维度的诠释与感悟空间。

当受害者鼓起勇气发声，为何质疑常常比信任来得更快？
社会文化等偏见如何为施暴者筑起保护墙？
怎样的社会支持才能真正修复创伤，而非造成二次伤害？
性暴力研究领域权威、法律专家德博拉·陶克海默独创“可信度复合体”理论，揭示潜藏在法律条文和社会认知中的无形力量，它系统性地消解受害者的声音，令旁人难以悉心倾听她们的讲述，并给予公平回应。
本书基于作者亲历的典型案例、专业访谈，以及心理学、社会学、法学和神经生物学等领域的最新研究成果，剖析了权力运作与可信度判断之间的复杂关联，以及文化观念与法律制度之间微妙的相互作用；探讨了我们的信任机制如何被系统性扭曲，而这种扭曲又给指控者带来了怎样的持久性伤害。最终，本书呼吁建立一个更加公正的社会响应机制，让性侵指控能够得到应有的重视与处理。

德博拉·陶克海默（Deborah Tuerkheimer）
西北大学法学院教授，教学与研究领域包括刑法、证据法以及女性主义法律理论，著有《错误的定罪：“婴儿摇晃综合症”与不公的惯性》（Flawed Convictions: "Shaken Baby Syndrome" and the Inertia of Injustice）等。她曾在纽约县地方检察官办公室担任助理地方检察官，负责有关家庭暴力和儿童虐待的起诉案。2015年，她当选为美国法律学会成员，该学会由致力于推动法律发展的杰出法官、律师及学者组成，享有崇高学术声誉。

作者说明 / 1

导言 / 3



第一章 以权力为轴线 / 11

可信度复合体的运作方式



第二章 完美受害者与魔鬼施暴者 / 40

迷思如何影响我们的可信度判断



第三章 谁的真相 / 59

受害者如何被质疑



第四章 责任转嫁 / 105

受害者如何被挑剔



第五章 关照落差 / 138

受害者如何被无视



第六章 “更糟糕了” / 180

为何可信度复合体会伤害受害者



第七章超越信念 / 209

幸存者至关重要



结 论 / 238

致 谢 / 248

注 释 / 252

索 引 / 302